Breaking News

Breaking News!

MAGISTRAŢII Judecătoriei Rm.Vâlcea se spală pe mâini în dosarul Gutău?! ABŢINERI la soluţia Parchetului privind renunţarea la urmărirea penală

Mai 05, 2017

Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea a înregistrat încă din data de 21 aprilie 2017 dosarul 4550/288/2017 având ca obiect – confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 2924/P/2016, dosar în care edilul Râmnicului, Mircia Gutău, a fost cercetat pentru uzurpare de calităţi oficiale. Informaţia a fost prezentată, în premieră, la momentul respectiv de colegii de la Gazeta Vâlceană. Alături de Gutău, în dosar au mai fost cercetaţi: viceprimarul Eusebiu Veţeleanu, Ţuca Mircea Marius, Feroiu Maria, Comşa Traian Vasile, Bălescu Gheorghe, dosarul aflându-se acum pe rolul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. La cele trei termene care au avut loc, judecătorii au  depus cereri de abţinere invocând faptul că „există o suspiciune rezonabilă că imparţialitatea judecătorului este afectată”. Dosarul Gutău rămâne deocamdată în aer şi ar putea lua într-o primă etapă calea Tribunalului Vâlcea, care urmează să-l repartizeze către o altă judecătorie. 

Suspiciuni rezonabile că imparţialitatea judecătorului este afectată?

Primul termen în dosarul privind confirmarea renunţării la urmărirea penală a edilului Mircia Gutău, dar şi a altor funcţionari din Primăria Râmnicului, măsură dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea a avut loc în data de 25.04.2017. Complet: P4 – Camera preliminară – Soluţia pe scurt: „În baza art. 68 Cod pr. pen. rap. la art. 66 Cod pr. pen. şi art. 64 alin. 1 lit. f Cod pr. pen. coroborat cu art. 3 alin. 3 Cod pr. pen.; Admite cererea de abţinere a doamnei judecător BACIU ROSITA de la soluţionarea cauzei penale ce formează obiectul dosarului nr. 4550/288/2017 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25 aprilie 2017”. În data de 27.04.2017 are loc un nou termen – Complet: P1 – Camera preliminara – Solutia pe scurt: „În baza art. 68 C. proc. pen. rap. la art. 66 C. proc. pen. şi art. 64 alin.1 lit.f Cod procedură penală; Admite cererea de abţinere formulată de judecător de cameră preliminară Ciauşescu Carmen Florina de la soluţionarea cauzei penale ce formează obiectul dosarului nr.4550/288/2017 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. Dispune trimiterea cauzei la grefierul repartitor, în vederea (re)repartizării aleatorii, conform Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 27 aprilie 2017”. Cu doar câteva zile în urmă, mai exact pe 3 mai 2017 a fost fixat un nou termen de judecată – Complet: P3 – Camera preliminară – Soluţia pe scurt: Minută: Dispune: „În baza art. 68 cod procedură penală, cu referire la art. 64 lit. f cod procedură penală; Admite declaraţia de abţinere formulată domnul judecător Vlad Valentin. Definitivă. Pronunţată astăzi, 3 mai 2017. Judecător de cameră preliminară, Document: Încheiere – abţinere  03.05.2017”.

În curând, motivele invocate de judecătorii vâlceni!

În această dimineaţă, redactorii JURNAL VÂLCEAN au depus în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public o solicitare către Judecătoria Râmnicu Vâlcea, demersul nostru jurnalistic bazându-se pe informarea corectă a cititorilor. Răspunsul în ediţia tipărită de săptămâna viitoare a ziarului JURNAL VÂLCEAN, când vom afla motivele pentru care judecătorii Vlad Valentin, Ciauşescu Carmen Floriana şi Baciu Rosita au susţinut că „există o suspiciune rezonabilă că imparţialitatea judecătorului să fie afectată. Dosarul ar putea ajunge la Tribunalul Vâlcea care-l va repartiza către o altă judecătorie. (Nicoleta CHERA)

 

Cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea:

http://portal.just.ro/288/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=28800000000149483&id_inst=288

Flash centru, Stirea zilei

Despre autor

Informatie in curs de actualizare
Etichete: